新华社华盛顿6月29日电 热点问答：CNN被指为收视率炒作新闻，后果多严重？
新华社记者 刘阳
美国知名媒体有线电视新闻网(CNN)日前摊上大事了。一系列近日出现在美国网络上的视频显示，为提升收视率，这家新闻机构炮制新闻热点并大肆炒作，引发舆论广泛批评。
这场风波无疑会加剧美国主流媒体和政府间的矛盾，损害主流媒体的公信力，同时也引发美国社会对新闻伦理的关注。
当地时间6月1日，美国总统特朗普在白宫宣布，美国将退出《巴黎协定》。他同时强调，美国也许会重返有关应对气候变化的协定，但前提条件是协定必须要对美国更加“公平”。 <a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 刁海洋 摄
资料图：美国总统特朗普。 中新社记者 刁海洋 摄
视频曝了CNN什么丑闻？
美国一个由独立人士成立的组织“真相项目”，近日将两段视频上传到网络，曝光CNN为提高收视率，炮制“通俄门”等新闻热点。视频一经发布立即走红网络，CNN因此备受诟病。
在26日发布的视频中，CNN一个名为约翰·博尼菲尔德的制片人表示，CNN没有关于特朗普“通俄”的证据，一系列相关报道是为了提高收视率。据视频中的统计，特朗普宣誓就任美国总统以来，CNN在播报新闻时提到俄罗斯将近1.6万次，而CNN今年的收视率也同比大涨。
据博尼菲尔德说，炒作“通俄门”是CNN领导层的意思。“特朗普宣布退出《巴黎协定》之后我们花了一天半报道这件事，然后我们的首席执行官就在内部会议中表示，现在继续报道俄罗斯。”
在28日发布的另一段视频中，一个CNN主持人直言，关于特朗普“通俄”的报道就是一个“没料的汉堡”，意指此事并没有一些报道所说得那么严重。
这两段视频都采用偷拍手段拍摄。据《今日美国报》报道，CNN未否认视频的真实性，但表示视频中CNN员工的表态仅代表其个人观点。
当地时间4月29日，华盛顿爆发上万人规模的游行活动，抗议特朗普的气候政策和能源政策。当天适逢美国总统特朗普执政满一百天。 <a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 刁海洋 摄
当地时间4月29日，华盛顿爆发上万人规模的游行活动，当天适逢美国总统特朗普执政满一百天。 中新社记者 刁海洋 摄
美国人对这些视频怎么看？
截至目前，第一条视频的浏览量接近250万，第二条视频也有近140万浏览量。
在两条视频下面都有大量留言，批评CNN的做法。一位网民评论说：“CNN不只是假新闻，是非常假的新闻。”
特朗普本人也通过推特谴责CNN。他说：“他们把假新闻CNN抓了个正着，那NBC(全国广播公司)、CBS(哥伦比亚广播公司)、ABC(美国广播公司)(以上均为美国主流新闻电视媒体)呢？失败的《纽约时报》和《华盛顿邮报》呢？他们都是假新闻！”
白宫发言人莎拉·桑德斯也在例行记者会上呼吁所有人都去观看这些视频，并暗讽CNN说：“如果人们不能信任媒体报道，那对美国很危险。现在部分媒体为了收视率正在向这个方向发展，而如果这种做法是媒体高层的决定，那就更可怕了。”
桑德斯在29日的记者会上表示，统计显示美国主流电视媒体在过去一个月中，用了1分钟报道税改，3分钟报道基础设施建设，5分钟关注经济和工作岗位数量，17分钟报道医改，353分钟用来攻击总统并推送关于俄罗斯的虚假叙述。
不过，也有为CNN辩护的声音。一位媒体人乔伊·斯卡伯勒在推特上表示：“CNN表现最差的时候也比特朗普表现最佳的时候更正直。”
这些视频可能会产生哪些影响？
据美国媒体报道，CNN已经下发内部邮件，要求加强把控涉及特朗普“通俄”的报道。
CNN财经新闻部总编里奇·巴比里在邮件中说：“没有人可以在未经我或者CNN副总裁贾森·法卡斯允许的情况下播发任何涉及俄罗斯的内容。”
“这个规定适用于社交媒体、视频、评论等，没有例外。”他说。
此外，这一事件在美国新闻界也引发讨论。《华盛顿邮报》刊文说，CNN一些报道只援引单一匿名信源的做法是不合适的，因为这容易“引发对报道可信度的质疑”。
而白宫和媒体的关系则愈发紧张。
记者在连续几日的白宫记者会上看到，本应是发布新闻的场合已被记者和发言人之间的辩论所充斥。双方交流的内容频频从政策发布转变成媒体究竟应该如何报道新闻。
桑德斯告诉记者：“所有记者和所有美国人都应该看看这些视频，如果视频内容是真实的，那就是新闻界的耻辱。”
这一表态立即引来一名记者的激烈指责：“你这是在煽动美国民众，让他们认为总统是正确的，而记者都在报道假新闻。但我们都只是在做我们的工作！”