余姚市天成新闻网

你现在的位置: 首页 > 体育新闻 >

体育新闻

北青报:VAR只是辅助不决定判罚,足协将展开培训

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2018-03-13 14:36:53

 虎扑3月13日讯 据《北京青年报》报道,由于新赛季中超前两轮赛事,VAR技术的出现引发了舆论的一些争议和误解,因此中国足协近日将在中国杯举办期间,在南宁先为媒体记者举办有关VAR技术的业务培训课,让大家更加全面的了解视频助理裁判。

《北京青年报》报道节选如下:

据统计,中超首轮8场比赛共发起52次协助检查,其中5次涉及图像回放,而第二轮的相关数据与首轮也大体相当。其中,给人留下印象最深的是两场比赛的VAR技术使用,分别是贵州恒丰主场与华夏幸福、江苏苏宁主场与中赫国安的比赛。对于前一场比赛的第二到第四粒进球,当值主裁黑晓虎三度通过VAR技术断定进球有效,整场比赛也因此持续了近100分钟。赛后,华夏幸福主帅佩莱格里尼非常直接地提出了自己的看法:VAR没有给比赛带来太多帮助,应该限制其使用次数。此外,他还对该技术主、客队使用次数不同提出异议。

在本赛季中超开幕前联赛动员会上,中国足协裁判部主任谭海给各级俱乐部详解了VAR技术在联赛中的使用办法及原则,明确该技术仅适用于“进球、判罚点球、直接红牌和纪律处罚对象错误”四类情况。换言之,如果争议仅仅涉及是否越位,但没有涉及进球或点球,那么当值主裁就不能发起这一程序。

至于VAR技术使用导致比赛延时结束,规则规定,“回看流程应尽可能高效/快速完成,但准确性更重要”。其意思很明确,判罚准确因素重于时间因素,揭幕战主裁判马宁的反复斟酌以及黑晓虎在前天比赛时的叫停也都是为了最大程度追求判罚的准确性。

在前两轮联赛中,由于争议判罚情形各异,裁判员表现力也不同,因此有人对到底是由谁发起VAR技术使用程序,由谁最终判定判罚结果产生误读。规则这样解读:主裁判对判罚决定表示怀疑时,可以提请视频裁判发起回看帮助,视频裁判员如果对判罚有异议,也可以给当值主裁提出建议发起VAR使用程序,但最终的决定权属于当值主裁判。裁判员在此过程中是寻求协助或者帮助,视频裁判员结合高科技给出的是建议,但不决定判罚。

据了解,鉴于VAR在本赛季中超的运用已经在各界产生影响,各种误解随之而来,中国足协接下来计划本月在中国杯期间,组织前来报道比赛的媒体记者进行相关业务知识的学习,以便在报道工作中引导球迷正确理解VAR技术,主讲人很可能就是国际足联裁判讲师,目前中国足协裁判总监刘虎。

友情链接
COPYRIGHT © 2015 余姚市天成新闻网 ALL RIGHTS RESERVED.网站地图